辩论中反驳的方法有很多，那么在论辩中如何巧妙用仿拟来反驳对方呢?今天本站小编给大家分享一些在论辩中如何巧妙用仿拟来反驳的小技巧，希望对大家有所帮助。
在论辩中如何巧妙用仿拟来反驳
下面请看一个关于交警直接将违规路人的语言形式巧妙换词进行反击，反过来幽了违规路人一默的故事：
在伦敦，对不规范停车执法严格，但是仍然有人因为各种原因而以身试法。一天，某先生把车停在不准停车的一个叉路口旁，办完事回来时发现一交警正在车旁准备开罚单。某先生赶紧上前，对交警说： 我在这一带转了20圈，因为我已经和人约好，必须准时赴约，否则就会丢了我的饭碗。 交警看着他，略微笑了笑，道： 我在这一带转了20xx年，已经和单位约定好，必须按规定办事，否则我就会丢了我的饭碗。 这位先生微微一笑，心悦诚服地收下了罚单。
交警直接将违规路人的语言形式巧妙换词进行反击，反过来幽了违规路人一默 ，让对方无话可说，很是巧妙。
仿照对方的话语结构，拟造出一个与对方话语形式相同，但语意截然不同的句子来攻击对方，这种以其人之道，还治其人之身的论辩技巧，就叫仿拟反驳。仿拟反驳的关键是仿 ，主要有四种仿的方法
1.最常见的方法是直仿仿拟，即根据论敌提出问题的思维方式、语言形式，再造一个类似的问题，从而将对方的问题反弹回去，让论敌自食其果，请看《情深深雨蒙蒙》的一个镜头：
方瑜正走在一条满地泥水的路上，陆尔豪突然骑着摩托车经过，泥水溅了方瑜一身。陆尔豪不但不道歉，反而扬长而去。方瑜火了，大骂： 神经病! 陆尔豪闻言又拐回来，强词夺理地说： 我走这条路是我倒霉，将你溅了一身泥水是你倒霉，我们各倒各的霉，你干吗骂我 神经病 ? 方瑜反戈一击： 我走这条路被溅了一身泥水是我倒霉，你走这条路挨人骂是你倒霉，我们各倒各的霉，你干吗找我的麻烦? 陆尔豪只好自我解嘲： 现在的女孩子，一个个都变得伶牙利齿了!
面对陆尓豪的诡辩，方瑜运用对方投过来的 瓶子 (论敌的思维方式和语言形式)，装我方的观点之酒 (再造类似问题与对方针锋相对)，轻轻松松取得论辩的胜利。运用直仿仿拟，其精髓在于直接仿其 旧瓶 ，装我反驳 新酒 。
2.比起直仿法的锋芒毕露，仿体仿拟则要厚重内敛得多。所谓仿体是指我方提炼出对方推论的基本结构和表述方式，用之于另一类事物的推论之中，推出与论敌相反的结论。
李相文读课文，将 诞生 读成了 延生 。王老师提醒他： 这是 诞生 ，怎么能读成 延 呢?这又不是形声字! 李相文自以为是，答道： 左边是 言 ，右边也是 延 ，怎么就不能念 延 呢? 王老师笑了： 李目文同学啊，你说得真好啊! 李相文一脸委屈： 报告老师，我叫李相文， 宰相 的 相 ! 王老师哈哈大笑： 左边是 木 ，右边也是 目 ，怎么就不能念 目 呢?
李相文滥用拆字法为自己狡辩，王老师随即从陈相关于 诞 字的推论，用于另一类事物即其名字中的 相 字，并仿其逻辑进行推导。王老师制胜的关键在于推理方法和对方相同，因此对方无法辩驳。这里要抓两个关键点:首先要选择对论敌有实际影响的事物,其次要对论敌所采用的方法和表述形式做逼真的模仿。
3.仿体仿拟靠推论制胜，而喻仿仿拟则要靠相似的喻例向论敌发难。所谓喻仿，就是模仿论敌的论辩,构造出一个相似的喻例,然后以喻例向对方发起反攻,一举制胜。
杜小双： 你看杰克、伦敦因为当过水手，所以写得出《海狼》;海明威因为当过军人，所以写得出《战地钟声》;雷马克深受战争之苦，才写得出《凯旋门》和《春闺梦里人》。写作不能脱离生活经验，如果他老是呆在屋子里，就只能写出《老鼠觅食记》了。 诗卉反驳道： 这么说来，法国名作家左拉是一个交际花，不然他怎能写出《酒店》和《娜拉》;托尔斯泰一定是一个女人，否则就写不出《安娜、卡列宁娜》;杰克、伦敦除了是水手之外，他还是一只狗，否则他就写不出《野性的呼唤》;海明威也当过渔夫，才写出《老人与海》;我们中国的吴承恩一定是一只猴子，不然怎能创造出一个齐天大圣孙悟空来。
诗卉仿拟杜小双的论辩形式，构造出一个个相似的喻例，然后用这些谬误姓极强的喻例，层层深入发起凌厉的攻势，对方自然是一溃千里。使用喻仿仿拟，一定要像诗卉那样选取与论敌既同步关联又渗透互补的喻例，做到一气呵成。
4.最后我们来说一说比仿仿拟，它和异类事物推理的仿体仿拟不同，它是选择一个临近的同类事例，然后模仿对方的论辩做出一个相似的推理形式进行反驳。
欧布里德向邻居借了一笔钱，过了很长时间仍不肯归还，邻居只好前去讨账。欧布里德洋洋自得地说： 不错，我是向你借过一笔钱，但是你要知道，一切皆流，一切皆变，借钱的我乃是过去的我，而过去的我不是现在的我，你应当去找过去的我要钱呀。 邻居一听，火冒三丈，抄起棍子把他狠狠地打了一顿。欧布里德恼羞成怒，拉着邻居要去告官。邻居笑道： 不错，我是打了你。不过，正如你刚才所说，一切皆流，一切皆变，打你的我乃是彼时的我，而彼时的我不是此时的我，你应当去找彼时的我告官呀! 欧布里德低头了。
论敌欧布里德显而易见是在诡辩。聪明的邻居选择一个临近的同类事例，仿拟出一个与论敌相似方式的言行结果，如法炮制将其逻辑错误重复使用。这样一来，既然这个推理形式是照搬对方的，对方自然无话可说，只得自食其果。
总之，掌握四种仿拟反驳的精髓，不仅能轻轻松松反驳论敌，还能带来良好的幽默效果，大家不妨一试。