当前位置:经典范文谷>专题>热点专题>

关于爱情的感悟散文:你还相信爱情恒久远吗

热点专题 阅读(1.63W)

编者按:谁不想向时光要一份保证?人们都是希望爱情恒久远的。下面我们一起看看这篇《你还相信爱情恒久远吗》。

关于爱情的感悟散文:你还相信爱情恒久远吗

我一个挺较真的朋友,总是肯定人性之私,爱情之瞬起瞬灭,然他对永恒永久之爱却不无期盼。

这种矛盾或许是不少人共有的。

我却是倾向于瞬间的永恒的。

大年初二,原以为遭逢阴雨,却是艳阳朗照,抑制不住快乐的心情,奔娘家而去。

这条路上,道路修过几次,树木换过数茬,从90年到20xx,一直不变的是我们车轮的方向。说来你不信,我是一个只会走路的人,连自行车都骑不了。我在这条路上来来去去、风驰电掣全是一个人背着我,他不是别人,是我老公,我的终身司机。从泥巴路到砖路到水泥路,从两条腿发力,到电瓶驱动,我完成由自家到娘家的位移,都相伴着同一个人的体温。

这算不算爱情?

从襁褓中的孩子,到孩子渐长,到孩子有了自己的家,我们还把这条路当最快乐的路。

田园风光和快乐老家是我们乐此不疲的根源,是我们常过常新的日月,是我俩的朝圣。

没有孩子牵绊,爱情还有没有存续的可能?这个答案用不着我给。只要回溯一下家史,只要纵观我们的亲友圈就知道,大多数人从青年到暮年,陪伴的对象都没有变。我们心底期望于父母的,也会自觉地要求自己,虽然“情不知所起”,但会知道轻重分寸,是流云自会放逐。

婚外情和背叛之所以成为话题,也是因为它们是常态中的意外。

我只说事实,不求你认同。

那些变来变去的感情,旁人听来总是遗憾多于羡慕。羡慕情事绮丽,但不一定能承受情事变迁中的心累。最能折腾的,最后剩下的也是一地鸡毛。名人的那些烂事,大家心照不宣,也是因为实际的光环受损的缘故。看破了,他们也是泥塑的身,匹配不了他们高蹈的思想。不过如此,世人一声轻叹。理想大厦有轻微的崩裂之声。

人们是希望理想大厦永远矗立的。

人们是希望爱情恒久远的。

人们是惧怕被冷落的。

谁不想向时光要一份保证?

我们历数沿途经过的人家,有些建筑三十年四十年了还在那里,我们连带着想起,最初经过它时的年少轻狂,心里有一份相认的踏实。这是我的路,我们的路。一直不认同艾略特的《荒原》和《等待戈多》。每次看了开头就看不下去。原来我心底是拒绝人和人的隔离,人和环境的隔离的。身处陌生的人群、陌生的地域,兴奋总是伴随着胆怯,那种兴奋是有时间长度的,我们会很快渴望回到熟悉的人熟悉的空间之中。

初二的天气阳光灿烂,传说中的阴雨沦为笑谈。拜年和好天气加到一起,精神倍爽。在广肖路上,在三桥、四集、瓜墩、管家哨,一路问候过去,“新年好!”“新年好!”,“拜年去?”“对,拜年去!”问候语虽然简短,但是亲切。有时,在我们的车驶离以后还能听到路边人群的指点议论。某地某人,某地某家的女儿女婿,诸如此类。村子里,每一个上岁数的人都是人事的活字典。口耳相传的表扬和批评,比官方的更有力量。人过留名,雁过留声。在这种口耳相传中,你可能是丰碑,也可能是靶子。

在这样的地方,恒常成为普遍标准。婚姻亦如是。

这些年离婚率确实是提高了,问题家庭问题儿童随之增多。离婚的代价离婚前是看不出来的。钱钟书说:婚姻像围城,城外的人要进去,城里人要出来。因为能如此大气地鸟瞰全局,且是历时性的鸟瞰,把过去现在未来都收摄在内,钱并不像沈从文等人需要像夫人忏悔,以新爱情伤害旧爱情。绯闻多的人都不如情专的钱老幸福。

溺水三千,我只取一瓢饮。曹雪芹如是说。

沿途也有房屋贴了红春联而没有人活动,是为空宅,邻居为其贴的春联。不少人轻易辞家,轻辞其乡。轻易辞家轻辞其乡的人,理论上,对婚姻的坚守也要弱很多。脱离熟人环境,离婚承受的压力要小得多。不知道离婚率的增高跟城市化有无直接关联,应该是有一点的。

每一个从孩提过来的人,应该都记得,自己是有过对父母关系敏感的时期的,不是关系糟到不可修补,孩子都不会希望自己的父母分开。离婚对成长的一代,伤害不可小觑。

乡谚云:宁拆十座庙,不毁一桩婚。这句流传了千百年的谚语,虽有落后的一面,也有其积极意义。十座庙不过是虚拟的追求,一桩婚却是现实的伤害;或者换个角度:即使毁了十座庙,只要保全了一桩婚姻,连庙神也是能原谅拆庙罪过的。

人们历来重视婚姻。给它隆重的仪式,以之传姓氏,继宗庙,一代一代人以为子女完成婚姻大事为人生不可免除之责任

婚姻自是以爱情为基础。爱情的基础又是喜好,有人问:人的喜好难道不是一时一时的吗?先喜欢活泼,后来喜欢安静,有过错吗?又有以吃菜比喻:喜欢甜食,不能换换口味来点麻辣?

哈哈,换爱理由都很充分,至少看起来如此。某群群主随口甩一句:不如来个规定,伴侣三年一换!——既然可换,何必三年!三月,三天,三小时……其实是一样的。

可是如此一来,姓氏不知如何继承,家谱如何续,孩子归谁教育,父子为爱相搏又如何办……种种荒唐剧上演,艺术又如何取舍?律法的许多条款都要推翻:爱是人欲,占有也是人欲,非法占有仍然是人欲,是不是存人欲,不必有法律?

我是一个保守的人,我从日常里体会到无限乐趣。所以我热衷于在通往亲人的大路上来来去去。我认为,日子是长新的,婚姻在解决事情中常过常新,并不需要推到重建。有些所谓的爱不过是欲望的综合罢了。——有的是物欲,有的是肉欲,有的不过是虚荣罢了。

沟倒沟填、路死路埋的潘金莲,发那样大的狠,她想得到什么?

我惋惜美人迟暮时的眼泪,我赞美白发翁媪的平庸。平淡的日子,多么美。婚姻是一桩契约,有误签的,尽可以改正,但每签一份,必得存契约精神。爱情不是吃菜,婚姻不是游戏。

“山无棱,天地合,乃敢与君绝!”我相信那是真的。人性之私也是真的,因为是“私”,才该斗争,而不是弘扬。那么理想和现实是不是不那么相悖?

娘家村庄到了,还是那群人,还是那片地。分别数月,一朝相见,却也充满亲切和感动。我喜欢这份小变动中的恒常。

公众号:行者的歌