当前位置:经典范文谷>专题>热点专题>

《妖猫传》影评:30亿为了洗白杨玉环还是为了大唐盛世

热点专题 阅读(2.27W)

周六 下午,一家人去看陈大导演《妖猫转》。

《妖猫传》影评:30亿为了洗白杨玉环还是为了大唐盛世

我不喜欢陈凯歌。从《无极》开始。之所以去看,仅因为我们周六下午的主要活动就是看电影,其他的都看过了,只好是他的了。

总的来说,好比张艺谋的《长城》,或者他本人的《无极》犯的最大的错误就是华丽而没有灵魂。内容有问题或者说立意有问题,所以即便拍得再绚丽,也让人不舒服。

《妖猫传》的原作者是日本作家梦枕貘,据说这本书写了20xx年,耗费了2600张稿纸。前半段拍得还不错,主角白居易与空海法师,特别是白居易是我喜欢的黄轩扮演的。情节也还不错,一只兴风作浪的黑猫害死了皇帝,电影成了悬疑片,侦探片。

猫鬼在隋唐其实很盛行,但是一切妖魔鬼怪的背后都不过是人为的操纵!不过是各个政党集团帮派为了各自私利干的见不得人的阴谋而已!如果按这个走向讲故事还不错,可惜在后半段画风大变,竟然完全转换身份成了另一个故事的引子!——原来导演布了那么大一个局,竟是为了展示大唐盛世!或者说了为了给杨玉环洗白!

这时候的电影,画风大变,竟成了无数情感纠葛的爱情片:

白居易与杨玉环;

李隆基与杨玉环;

白龙与杨玉环;

阿倍仲麻吕与杨玉环;

白龙与丹龙;以及穿插其中的春琴与云樵,还有那黑猫的爱恨情仇。

各种人物情爱关系乱得让人眼花缭乱!

我的个天啦!……一句话,此刻的电影充满妖气,戾气……

让我感觉非常非常的愤怒!

我不禁要问:

这电影是要给杨玉环翻案吗?杨玉环不该成为罪人吗?费尽心机为杨玉环洗白值得吗?

我知道有人不服气,说,凭什么把一切罪过归结在杨玉环身上?

杨玉环和她的杨家对大唐做过什么,不用我说,大家可以直接去查询历史。

历史总是惊人的相似。

我在这里只举一个类似例子:

最近刚换了大boss的津巴布韦,——前超长待机的总统穆加贝93岁了,曾经到过中国,被邓小平接见过。要不是他有一位特别闹腾的夫人格雷斯女士,津巴布韦也不会变天变得那么快。这位夫人小总统41岁,受尽总统的宠溺和信任。她的生活就是买买买,一年的费用200万英磅,买12个钻戒,62双菲拉格慕女鞋,33双古弛女鞋,8万英镑劳力士手表、连她两个儿子都是大牌加身,百万美元的劳斯莱斯。持宠而娇也就是罢了,花钱就花钱——她的野心逐渐祸害到了政界、、、一次次下手,火灾,下毒,辞退,排斥异己,妄图接手津巴布韦、、、

后来的结局大家也看到了,军方发动政变,副总统上位,总统夫人的接班梦破灭了、、

津巴布韦的故事发生在现在,我们有幸所见、、、

如果这时候有人站出来歌颂这位总统和夫人的爱情故事,我想,可能需要勇气。

当然也许百年过后,可能有。

杨玉环先是嫁给玄宗的儿子寿王李瑁,后被唐玄宗占有,成为显赫一时的贵妃——这本身在伦理上就站不着脚。

历史上两个伦理道德上遭到非议的女人,杨玉环和武则天,却反反复复成为影视作品的主角。

也不是不可以,她们能有如此大动作,本身也有通天的本事。

问题是艺术作品还原历史,却又不愿意尊重历史。

或者说不愿意通过艺术反思历史给时代的教训,反而去歌颂赞美一些非议的东西,就让人未免怀疑了。

据说陈大导演为了这部电影花了30亿,30亿干什么不好,非要拍电影?拍电影就拍电影为什么非要拍大唐?

拍大唐也不是不可以,为什么要洗白杨玉环呢?

感觉除了视觉效果美,极美,便没有了意思,就像《无极》一样,陈凯歌已经丧失了讲故事的能力。

如果你非得说电影好看,至少从电影里看到了爱情,我也只能说:呵呵、、、

不然呢?

当然还是有亮点,欣慰的白居易是黄轩演的(已经说过了),还有那两个白鹤少年,好看,是流量小生演的,欧豪和刘昊然,话虽如此,还是,唉花30亿干点啥不好呢?

原文标题:30亿为了洗白杨玉环还是为了大唐盛世——《妖猫传》影评

作者:阿秋(公众号 青衣街的阿秋)